在哈马斯于10月7日对以色列发动攻击三周年的节点上，阿拉伯媒体对此事件的纪念报道引发了广泛的讨论——重点讨论了加沙的破坏，却几乎没有提及导致此次冲突的大规模杀戮，以及在该事件中遇难的以色列平民，甚至有些报道透露出庆祝的情绪。根据《耶路撒冷邮报》的消息，到2026年10月6日，尚未发现任何阿拉伯领导人对10月7日遭遇的以色列平民表示哀悼的声明。与此同时，哈马斯对联合国秘书长古特雷斯就这一事件发表的看法进行了谴责。哈马斯坚决否认其袭击时故意针对平民、实施性暴力以及虐待被拘留人员的指控，并表示相关调查已驳回了这些指控。而与之相反的是，一支曾前往以色列的联合国调查小组则认为，在10月7日的大屠杀中，确实有与冲突相关的性暴力情况发生，并且有明确的证据表明被绑架者在拘留期间遭到了性暴力。获释的人质也多次描述了他们在加沙被拘期间遭遇的酷刑、饥饿和性暴力。哈马斯要求古特雷斯撤回他的声明，声称其确认哈马斯及其它巴勒斯坦恐怖分子的行为“残忍”，并指出他们故意针对平民，且在被拘禁期间侵犯和折磨人质。尽管古特雷斯对遇难者表示同情，但他随后又将话题转回到了“加沙巴勒斯坦人所遭受的苦难”，并坚持认为哈马斯与以色列都应进入停火协议的下一阶段。虽然古特雷斯随即谴责以色列的反应“前所未见”，但仍引起了哈马斯的强烈反对。埃及国有媒体“马什罗”的一篇纪念哈马斯10月7日袭击的报道中，沿用了该组织对此次袭击的称谓“阿克萨洪水”，并发表了一篇名为《“阿克萨洪水”新细节浮出水面……以及该地区卷入一场‘混乱阴谋’的真相》的文章，完全引用了巴勒斯坦与埃及专家的观点。文章完全回避了此次“毁灭性打击”中以色列的死亡人数，只是报道了哈马斯“占领了‘包围圈’内的定居点”并“杀死了数百名犹太复国主义者。”而在10月7日的遇难者中，800多人是平民，目前已知最小的遇难者是一名名叫娜阿玛·阿布·拉希德的以色列新生儿，她的母亲在送医途中遭到枪击，剖腹产后仅存活14小时。报告指出，事态并未随着10月7日的冲突而结束，反而升级为以色列对加沙的“种族灭绝战争”，导致约7.4万名巴勒斯坦人丧生，约10万人受伤，几乎加沙90%的建筑被夷为平地。同时战斗还波及到黎巴嫩与伊朗，改变了中东地区的局势。该官方媒体完全忽略了2023年10月8日发生的真主党袭击，集中引用埃马德·穆赫辛博士的观点，指责以色列“释放了仇恨和复仇的杀戮机器”，导致“种族灭绝、饥荒与反人类罪行”。该报道谴责了犹太复国主义的极端行径和扩张欲望，以及对巴勒斯坦人民自由的破坏。约旦的《明日报》同样没有给出遇难者的具体数字，反倒着重报道以色列封闭加沙与约旦河西岸过境口岸的措施，描述哈马斯在2023年10月7日清晨对加沙地带的重大军事袭击。这一袭击令以色列措手不及，造成很大伤亡。该报道强调了哈马斯发动攻击的理由，称其是为了结束对加沙的围困，并反击以色列对巴勒斯坦的攻势。报道称加沙平民的死亡数据来源于哈马斯控制的“加沙卫生部”，而该机构并未区分战斗人员和平民的伤亡。在黎巴嫩独立媒体Janoubia的分析中，也对以色列面临的安全威胁进行了评估，并提到了袭击后以色列国内的搬迁情况，而这一点在国际媒体报道中鲜少被提及。沙特的《中东报》强调了哈马斯被击毙领导人叶海亚·辛瓦尔的情况，再次彰显了该事件带来的深远影响。